Le Livre perdu des sortilèges, tome 1

Auteure : Deborah Harkness

Traduit de l'anglais par : Pascal Loubet

Editeur : Le Livre de Poche (Orbit)

Année d'édition : 2012

Nombre de pages : 833

Prix du livre : 8,60€

ISBN : 978-2-253-16425-8

4ème de couverture :

 Diana Bishop a renoncé depuis longtemps à son héritage familial compliqué pour privilégier ses recherches universitaires, une vie simple et ordinaire. Jusqu'au jour où elle emprunte un manuscrit alchimique : L'Ashmole 782. Elle ignore alors qu'elle vient de réveiller un ancien et terrible secret - un secret convoité par de nombreuses et redoutables créatures. Dont Matthew Clairmont. Un tueur, lui a-t-on dit. Malgré elle, Diana se retrouve au coeur de la tourmente.

Mon avis :

Pourquoi ce livre ?

J'ai reçu ce livre lors d'un swap de la part d'Alison, j'en profite donc pour la remercier une nouvelle fois. Je l'ai sorti de ma PAL car je devais le lire pour une LC fin août avec Milo. L'ayant commencé avant moi et ne comprenant pas bien le livre, Milo a donc interrompu sa lecture. Et je pense que tu as bien fait, réessaies dans quelques années, mais je pense que pour le moment tu es trop jeune pour certaines scènes ;-) Finalement, j'ai sorti plus tôt que prévu le livre pour comprendre ce qui n'allait pas... et j'ai continué ma lecture.

Le style de l'auteure

Registre littéraire : Merveilleux/Fantastique

Registre de langue : Courant/Soutenu

Genre littéraire : Roman

Et beaucoup de descriptions !

L'histoire et les personnages

Il existe en tout quatre espèce. Les Humains bien sûr. Mais aussi les Vampires, les Démons et les Sorcières. Ces trois dernières créatures sont toutes à la recherche d'un même livre, l'Ashmole 782. Et il se pourrait bien que la seule personne à pouvoir l'avoir soit une sorcière qui ne veut pas utiliser ses propres pouvoirs.

Les plus : J'ai aimé la plume de l'auteure malgré les interminables descriptions... Quand je m'installais pour 

lire une dizaine de pages, finalement je ne levais pas le nez du livre avant d'en avoir dévorée une bonne 

cinquantaine. Les personnages secondaires sont un gros plus à l'histoire. Les tantes de Diana sont mes

 préférées. Em et Sarah sont deux sorcières que j'ai beaucoup aimé, pour leur protection envers Diana 

mais aussi pour leur histoire et pour leur ouverture d'esprit. Ysabeau, Marthe, et Marcus, trois vampires, 

que j'ai aussi beaucoup aimé. Tous ont un gros caractères, mais la première sait réviser son jugement si

 elle a tort, la seconde pour sa patience et son côté sécurisant, et enfin, le dernier pour sa bonne humeur 

et son côté curieux.

Les moins : Le livre aurait pu être raccourci d'au moins 200 pages facilement. Il y a beaucoup beaucoup beaucoup de descriptions inutiles, à mon goûts. Certains passages m'ont déplu. Diana passe la moitié du livre à boire du vin/thé et à dormir... Et le fait que pendant un bon moment, l'Ashmole 782, qui est donc le livre perdu des sortilèges, est absent de l'histoire; alors que c'est quand même le titre du roman; m'a un peu dérangé. Je n'ai que moyennement aimé Diana d'ailleurs. Elle passe un peu pour une cruche pleurnicheuse avec deux mains gauches. Belle description ^^ D'accord, elle a des raisons d'avoir peur, mais de là à prendre la fuite, et à laisser Matthew tout décider pour elle, là je dis que ça fait un peu beaucoup ! Je n'ai pas aimé sa façon de lui obéir au doigt et à l'œil, au point de s'en prendre à ses propre tantes car elles ne sont pas d'accord avec lui. Je n'apprécie pas forcément que ce livre soit un mélange de Twilight et de Les Chroniques de MacKayla Lane... (Deux sagas que j'aime beaucoup.) Je vous assure qu'en mixant ces deux sagas, on a exactement l'histoire de Le livre perdu des sortilèges. Un livre que tout le monde convoite, la demoiselle qui est attirée par le mystérieux jeune homme, la bibliothèque, la demoiselle qui ne sait pas à qui faire confiance, le mystérieux jeune homme qui l'amène parmi les siens pour la protéger, les siens qui l'acceptent alors qu'elle n'est pas comme eux, les secrets de famille, la magie, les vampires, les démons, ... Je disais que je n'aimais pas le personnage de Diana, mais celui de Matthew ne m'a pas plus plu finalement. Qu'il soit un vampire n'excuse pas son horrible et prétentieux comportement. Et pour finir, je vais vous parler de la fin du livre... qui est en fait, le commencement de l'histoire, à mon avis. Ce qui m'a donné l'impression d'avoir lu les 800 pages seulement pour lire le tome 2.

Conclusion

J'avoue que je ne comprend pas l'engouement qu'autant de monde a eu pour ce livre. Il a quand même une note de 16.8/20 sur Livraddict... D'accord, l'histoire se laisse lire, mais il n'y a absolument rien de nouveau dans ce livre et les personnages principaux sont agaçants. Heureusement que l'auteure sait nous emporter avec sa plume et que les personnages secondaires sont intéressants ! C'est donc une grosse déception car j'en attendais beaucoup (trop ?), et que ça avait plutôt bien commencé. Je crois que je vais passer mon tour pour le deuxième tome...

Livre lu dans le cadre de ce challenge :

L'ami d'enfance de Maigret

Auteur : Georges Simenon

Editeur : Le Livre de Poche

Année d'édition : 1997

Nombre de pages : 192

Prix du livre : 5,10€

ISBN : 301-0-000-01371-6

4ème de couverture :

La mouche tourna trois fois autour de sa tête et vint se poser sur la page du rapport qu'il était en train d'annoter, tout en haut, dans le coin gauche. Maigret immobilisa sa main qui tenait le crayon et la regarda avec une curiosité amusée. Ce jeu-là durait depuis près d'une demi-heure et c'était toujours la même mouche. Il aurait juré qu'il la reconnaissait. D'ailleurs, il n'y avait que celle-là dans le bureau. Elle décrivait quelques cercles dans la pièce, surtout dans la partie baignée par le soleil, contournait la tête du commissaire et atterrissait sur les documents qu'il étudiait. Là, elle frottait paresseusement ses pattes les unes contre les autres et il était bien possible qu'elle le narguât.

Mon avis :

Pourquoi ce livre ?

 Parce que ce livre est dans ma PAL depuis un bon bout de temps.

Le style de l'auteur

Registre littéraire : Réaliste

Registre de langue : Soutenu/Courant

Genre littéraire : Roman policier

L'auteur dépeint l'atmosphère d'une vraie enquête de police; avec un style de langage

 courant voire un peu soutenu, principalement car c'est un livre écrit en 1968.

L'histoire et les personnages

Florentin, un ami d'enfance de Maigret, fait appel à lui quand il retrouve sa compagne

morte dans leur appartement. Le problème, c'est que celle-ci ne voyait pas que lui, ...

 elle ne voyait pas un, ni deux, mais bien quatre autres amants ! Donc, autant de

suspect potentiel ! Maigret va devoir mener l'enquête pour éclaircir tout ça.

Les plus : J'en suis la première surprise, mais j'ai plutôt bien aimé le style de l'auteur, et ce fameux enquêteur Maigret, que je déteste regarder à la télé. L'auteur sait nous mettre dans l'ambiance de l'enquête, avec les scènes de crimes, les suspects, les interrogatoires, les planques, ...

Les moins : Vraiment pas moderne ... mais bon le livre a été écrit il y a

plus de 40 ans. L'enquête est un peu plate, elle manque de rebondissement.

Et j'avoue que je n'aurai pas été contre un peu d'humour.

Conclusion

  C'est un livre qui se laisse lire, mais je n'ai pas plus aimé que ça ...

Si vous aimez le commissaire Maigret, je pense que vous apprécirez

ce livre, autrement, vous pouvez aisément passer votre chemin.

Livre lu dans le cadre de ce challenge :

Désolation

Auteur : Stephen King

Traduit de l'anglais par : Dominique Peters

Editeur : Albin Michel

Année d'édition : 1997

Nombre de pages : 571

4ème de couverture :

La route 50 coupe droit à travers le désert du Nevada, sous un soleil écrasant. On n'y

 entend que le jappement lointain des coyotes. C'est là qu'un flic étrange, un colosse

 aux méthodes très particulières, arrête des voyageurs sous des prétextes vagues, puis

les contraint de le suivre à la ville voisine Désolation. Et le cauchemar commence ...

Mon avis :

Pourquoi ce livre ?

Pour faire descendre ma PAL, et donc avancer dans le challenge New PAL 2013.

Et aussi pour changer un peu des lectures Jeunesse, car je ne lis que ça depuis quelques semaines.

 Le style de l'auteur

Je crois que je n'étonnerai personne en disant que le style de l'auteur pourrait se

résumer par un mot : flippant ! Assez déstabilisant et horrible, très bien ficelé.

 L'histoire et les personnages

 Un couple d'amoureux.

Une famille, les parents et deux enfants.

Un écrivain en recherche d'idée pour son prochain livre ...

Tous des cibles pour ce géant de flic qui n'obéit qu'à ses propres règles.

Comment faire pour échapper à ce Flic qui a l'air complètement ailleurs, énervé, et fou en

 même temps ?! Comment se sauver alors qu'il a tué vôtre mari, ou un de vos enfants ?

Les plus : Livre classé horreur qui rempli très bien son rôle. Le personnage du Flic est

 très bien décrit, et même quand il ne dit rien, il fait peur. Les autres personnages ont

 tous chacun un bon caractère rien qu'à eux. L'alcoolique un rien emmerdeur, le gamin

 qui croit en Dieu, l'auto-stoppeuse pas aussi grande gueule que ça finalement, ...

Et le scénario horriblement efficace.

Les moins : Un peu répétitif ... surtout quand le flic arrête les automobilistes. Vu le

nombre de personnage et le fait qu'ils peuvent mourir à tout moment, c'est plutôt dur

de s'attacher à eux. La partie surnaturelle que l'histoire prend ... je trouve ça dommage,

 personnellement, le fait que l'on ne sache pas trop ce que le Flic est, que l'on doute

qu'il soit humain, me fait largement moins peur. Les "méchants humains" m'ont

toujours fait plus peur que les "méchants surnaturels". La part que prend Dieu

dans toute cette affaire ... je trouve ça un peu trop facile pour tout résoudre.

Conclusion

Un mélange de Massacre à la tronçonneuse, et de La colline à des yeux.

Un dingue dans une ville déserte, des animaux flippant, ...

et de pauvres innocents qui se font attaquer sur la route.

J'ai un peu l'impression d'être plus difficile avec Stephen King qu'avec les autres

auteur(e)s. Le seul livre de lui à m'avoir vraiment convaincu est Blaze. Les autres

que j'ai lu m'ont fait peur, mais je ne les ai jamais autant apprécié que ce dernier ...

Si je devais noté la première partie, je mettrai facilement 4/5.

Mais à cause de la deuxième, je ne peux que mettre 2/5 ...

Le nounou

Auteure : Holly Peterson

Traduit de l'anglais par : Denyse Beaulieu

Editeur : Pocket

Année d'édition : 2011

Nombre de pages : 480

Prix du livre : 7,60€

ISBN : 978-2-266-18102-0

4ème de couverture :

Entre un mari avocat surbooké, son job à la télé et ses trois enfants, Jamie ne sait plus comment faire face aux problèmes de l'aîné. Dylan a juste besoin d'une figure masculine qui l'épaule, mais son père a d'autres priorités. Heureusement, elle découvre la perle rare : LE nounou idéal. La trentaine bohème, à l'écoute, très doué avec les enfants, Peter réussit l'impossible : redonner confiance à Dylan. Et faire battre à nouveau le cœur de Jamie ...

Mon avis :

Pourquoi ce livre ?

Merci à Liniebookaddict pour ce livre que j'ai reçu lors du swap Chik-lit que l'on a fait ensemble.

Je ne connaissais pas du tout ce livre avant de le recevoir.

Le style de l'auteure

 Franchement, je ne sais pas trop quoi dire.

On retrouve bien l'univers de la Chit-lit ... une jeune femme dans la trentaine,

un nouveau venu sur lequel elle craque, les scènes un peu ambiguë entre les deux ...

Un peu d'humour, mais trop peu.

L'histoire et les personnages

 Jamie est mariée à Pillip. Celui-ci vient "de la haute". Quand ils se sont mariés, Jamie à du s'habituer à ce nouveau monde qui s'ouvrait à elle. Mais elle n'a jamais su s'y faire accepter totalement, et encore moins à s'y sentir à l'aise. Ses meilleur(e)s ami(e)s ne font pas parti des gens riches que Pillip apprécie tant. Et avec celui-ci d'ailleurs, Jamie ne sais plus comment faire. Elle hésite depuis plusieurs années à le quitter. Mais elle hésite, car ensemble, ils ont trois enfants. Dylan, Gracie et Michael. Dylan n'a pas beaucoup confiance en lui, et après qu'il se soit effondré à un match de basket, Jamie décide d'agir pour son bien. Puisqu'il ne veut pas aller voir un psychologue, elle engage UN nounou, Peter. Il va jouer avec Dylan, l'aider à reprendre goût à la vie. A s'amuser comme n'importe quel autre garçon de son âge.

Les plus : J'ai aimé les parties ou Peter aide Dylan. Mais ces passages sont trop peu

nombreux dans le livre. Comme les moments ou Jamie et Peter se tournent autour, trop

rare malheurement. J'ai quand même souri à quelques passages, mais c'était peu fréquent.

Les moins : Pour commencer, je ne suis vraiment pas fan de la couverture. Je n'aime pas du

tout ce jaune flash. Le langage un peu trop cru, sur le sexe, m'a un peu choqué et dérangé à certains moments. Et j'ai trouvé ces passages inutiles d'ailleurs. J'avais l'impression que l'auteure balançait ça comme ça, alors que pour moi, le livre n'en avait vraiment pas besoin. J'ai trouvé que les descriptions étaient très longues. Je ne sais pas pourquoi l'auteure s'est senti obligée d'en faire des caisses pour décrire un coussin par exemple ... Le fait que ce soit une femme mariée qui craque sur quelqu'un d'autre m'a un peu gêné. Je sais bien que ça arrive, mais dans un livre Chick-lit, ça me fait vraiment bizarre. Et pour finir, l'auteure parle plus du boulot de Jamie que du fait qu'elle a engagé un nounou, alors que c'est quand même le titre du livre.

Conclusion

Bon, vous l'aurez compris, ce n'est pas un livre que je conseillerais. Pour moi, les références en

Chick-lit sont Sophie Kinsella, Isabel Wolff ou encore Lauren Weisberger. Et je suis désolée de dire

 que Holly Peterson n'est pas à la hauteur de ses dernières. L'histoire se laisse lire, mais j'ai été noyé

 dans les descriptions à n'en plus finir. Donc, ce n'est pas une auteure dont je vais lire les autres livres.

 Celui-ci est le premier qu'elle a publié et pour le moment, il n'y en a pas d'autre à ma connaissance.

Je voulais et je m'attendais à lire de la Chick-lit, finalement,

c'était plus une lecture contemporaine qu'autre chose.

Livre lu dans le cadre de ce challenge :